jueves, 27 de junio de 2019

La joven procesada por besar a su pareja mañana conocerá la sentencia del Tribunal


Mariana Gómez se encuentra procesada desde el 2 de octubre de 2017 por besarse en la estación de trenes de Constitución con su pareja Rocio Girat.  

Se encuentran hablan, fuman un cigarrillo y se besan cuando un empleado de Metrovías  se acerca y le dice que lo apague. Mariana contesta que no hay ninguna señalización que prohíba. 

El empleado hace intervenir al policía Jonatan Rojo, que la trata de “pibe” y la anota como “soltera”, a pesar de que Rocio le dice que es su mujer. Luego llega la oficial Karen Villareal. 

La violentan, la golpean, la denigran y la llevan presa acusada de resistencia a la autoridad y lesiones graves.

Los alegatos eran esperados el día martes 25 de junio de 2019 cuando la fiscal apeló que el ruido de la movilización que acompañaba el juicio no permitía leerlos y cambio el día para mañana, viernes.

En diálogo con el programa radial “Encuentro con las Noticias”, Celeste Sibiglia, mamá de Mariana Gómez, describió el juicio y la poca objetividad del Tribunal “La verdad que nosotras el martes esperábamos que después de la lectura de los alegatos se diera la sentencia y lo que esperábamos, obviamente, es la absolución. Lamentablemente no fue así, los alegatos  por parte de la fiscalía fueron bastante detestables, una mirada absolutamente misógina, como que en realidad se puso en tela de juicio la subjetividad del fiscal y no lo técnico o si realmente había habido un delito”.

Además, Celeste, describió el bochornoso argumento de la fiscal para pedir dos años de condena para su hija, “En uno de sus argumentos la fiscal apela a que las mujeres sabemos lo mucho que nos cuesta crecer el pelo. En referencia a que en uno de esos golpes que le dan a mi hija, el policía varón la taclea de atrás y ella al caerse se va para atrás y en el manotazo mi hija le arranca un mechón de pelo a la policía mujer que tenia adelante; en esa situación es que la fiscal lo que pide son dos años de prisión por el arrancamiento del mechón del pelo y el justificativo es que las mujeres sabemos todo lo que nos cuesta crecer el pelo”.



El Tribunal Oral en lo Criminal N°26 de la Ciudad, es donde se desarrolla el juicio y La fiscal Diana Goral es quién pidió dos años por resistencia a la autoridad y lesiones leves.

Frente a este contexto y teniendo en cuenta la poca profundidad y objetividad con que el caso es tratado, Celeste Sibiglia explicó los argumentos a los que el abogado de Mariana, Lisandro Teszkiewicz, apela: “La verdad que los alegatos por parte del abogado de mi hija fueron impecables, este muchacho justamente sabiendo el criterio que tiene la justicia en estos momentos se inclinó, en la defensa, ir por parte de lo que tiene que ver con lo técnico, con los alcances que tiene la autoridad policial y dónde tendría que haber parado, de quién es responsabilidad cuando hay alguna persona fumando. Sí vamos al caso en este caso en particular ni carteles y no estaba prohibido fumar en ese espacio en particular”.

Mariana, Rocío y sus familiares y amigxs esperan  que se haga justicia y que el dictamen del Tribunal responda a la absolución que exigen desde la defensa.

Mañana, viernes 28 de junio, se darán a conocer los alegatos finales y se espera una importante movilización que acompañe a Mariana.

Compartimos la entrevista completa



No hay comentarios:

Publicar un comentario